地域支部推薦とはいえ自民党が選ぶ候補者には「政治とカネ」がつきまとう。福岡県田川市の今村寿人元市議会議員の支援団体「いまむら寿人後援会」が、活動実態があったにもかかわらず収入、支出ともに「０」とする政治資金収支報告書を作成し県県選管に提出していた問題で、同団体が報告書の記載を大幅に修正していたことが分かった。ハンターは今年２月、この問題を取り上げ、政治資金規正法違反（虚偽記載）の疑いがあることを報じていた（⇒既報）。

修正は先月30日付。今村氏が、５月30日に告示される県議会議員田川市選挙区の補欠選挙に自民党の支部推薦を受けて出馬することを決めたため、違法な政治活動の実態を追及されないよう弥縫策に走ったものとみられる。しかし、修正すべき他の項目はそのままとなっており、違法状態は解消されていない。さらに、一連の過程を取材する中、別の違法行為が浮上する状況となっている。

■活動実態隠し収支「０」で報告

虚偽記載が疑われているのは、収入・支出「０」として「いまむら寿人後援会」が県選管に提出した2023年（令和５年）分の政治資金収支報告書。この年４月16日告示、23日投開票の日程で行われた田川市議会議員選挙に向けた後援会活動にかかった収入、支出のすべてが隠された状態となっていた。

この報告が明らかな虚偽であることの証拠はいくつもある。下の画像は、市議選の告示前に配布されていた今村氏の名刺と後援会のリーフレット（＊赤い囲みと矢印はハンター編集部）。いずれにも「いまむら寿人後援会事務所」と明記されており、この印刷物が後援会活動に使用されたものであることが分かる。しかし、後援会の収支報告書には二つの印刷物の印刷費は計上されていない。収入を０とした以上、「未記載」「不記載」といった単純ミスでないことも確か。極めて悪質な収支隠しだった。

記載されていない支出は、印刷物だけに留まらない。下は市議選当時、今村氏本人がフェイスブックに投稿した「出陣式」の案内だが、場所は印刷物の記載同様「いまむら寿人後援会事務所」となっている（＊青い囲みと矢印はハンター編集部）。つまり「後援会事務所」を構えていたということだ。しかし、これまで述べてきた通り、後援会事務所についての支出は一切計上されていない。

ハンターが“疑いあり”と指摘したのは、いまむら後援会が、政治活動に使用した印刷物と事務所費に関する「支出」及びそれを賄った「収入」を記載せず、「収支」をなかったとする政治資金収支報告書を選管に提出した点。政治資金規正法が禁止する「虚偽記載」が濃厚な事案だった。

■訂正とページ追加でごまかした形だが・・・

今年２月の取材に「報告書の記載に間違いありません」（いまむら後援会の会計責任者）と回答した後、沈黙を守っていた今村氏側が動いたのは前述した通り４月30日。この頃、今村氏は県議補選に立候補することを決めていたとされ、５月13日には正式に出馬表明している。虚偽記載が蒸し返された場合の県議選への影響を考えた陣営が、場当たり的に違法状態をごまかそうと考えたのか、「０」だったはずの収支が一転して大きく訂正されていた。ハンターが指摘した政治資金規正法違反を認めた格好だ。

改めて県選管に提出されていた政治資金収支報告書を確認したところ、新たに４ページも増やした上で、「収入」と「支出」を赤字で８か所加筆している。以下に訂正箇所と追加されたページを示す。

今村氏側の訂正は、市内に頒布したことで証拠として残った後援会リーフレットの印刷代を事業費支出として認め、それに見合う額の収入を後付けしただけの話だ。経常経費としてわずかな光熱水費と備品・消耗品代を計上し、それらを賄う少額の収入を記載しているが、しょせんは弥縫策。他にかかったはずの支出を隠したことで破たんしている。当然、訂正されたはずの報告書の記載内容に疑義が生じる。取材したところ、支出と収入の不記載に加え、公職選挙法が禁じる「寄附」が実行されていたことが明らかとなった。重大事態である。

 （以下、次稿）