【速報】ヤジ排除訴訟で控訴審判決|一審原告・大杉さんのみ逆転敗訴

4年前の7月に札幌で起きた首相演説ヤジ事件で、排除の被害に遭った男女が地元警察に賠償を求めた裁判の控訴審判決が22日午後、札幌高等裁判所で言い渡され、もとの訴えを起こした2人のうち1人の請求が棄却された。もう1人の一審原告については札幌地裁の実質勝訴判決が維持され、判断が分かれる結果となった。

◇   ◇   ◇
訴えを起こしていたのは、前々回の参議院議員選挙の応援演説で札幌を訪れていた安倍晋三総理大臣(当時)に「やめろ」などとヤジを飛ばして演説現場から排除された札幌市の大杉雅栄さん(35)と、同じく「増税反対」などと叫んで現場から引き離され、さらに長時間にわたって警察につきまとわれた同市の桃井希生さん(27)。一審の札幌地裁は昨年3月の判決で、警察官による一連の排除行為を表現の自由侵害と認定、被告の北海道警察に計88万円の賠償を命じた。これを不服とした道警の控訴により争いが高裁に持ち込まれ、本年3月に審理を終えたところだった。

当初から警察官職務執行法を排除の根拠としていた道警は、一審に続いて高裁でもその正当性を主張していた。当時の演説現場では大杉さんたちと与党支持者らとの間でトラブルが起こるおそれがあり、現場の警察官はこれを回避するため大杉さんらを「避難」させ(警職法4条)、あるいは「制止」した(同5条)という理屈。二審の法廷ではこの証拠として道警が創作した架空の事件の再現映像が提出され、傍聴席が失笑に包まれる“事件”があった。

22日の判決で札幌高裁の大竹優子裁判長は、桃井さんの排除事件について道警の控訴を棄却し一審の判断を維持した一方、大杉さんの排除事件はいずれも警職法に適っていたとする逆転判決を言い渡した。判断が真っ二つに割れた結果に、一審原告らは地裁判決後に相次いだ元首相らへの襲撃事件の影響を疑い「結論ありきで、警察にとって都合よく判断されてしまった」と批判、もとの訴えを退けられた大杉さんは「これで終わるわけにはいかない」と上告申し立ての考えを示している。

ヤジ排除事件は2019年7月に札幌市で発生。故・安倍氏にヤジを飛ばし、あるいは批判的なメッセージを示すなどして演説現場から排除された市民は、一審原告の2人を含めて少なくとも10人に上る。発生後、インターネットなどでは「選挙妨害」を指摘する声が上がったが、道警側は裁判で公職選挙法違反などを一切主張していない。一方、道警控訴後の昨年7月には安倍氏射殺事件が、また本年4月には岸田文雄首相銃撃事件が起き、そのたびにネット上では札幌地裁判決が警護の萎縮を招いたかのような批判が噴出することに。これに反論する一審原告らは「言論・表現の自由と警備警護の重要性は両立し得る」と指摘、また札幌地裁も公道上でのヤジを政治的表現と認め、それを制限する排除行為を違法としていた。

(小笠原淳)

【小笠原 淳 (おがさわら・じゅん)】
ライター。1968年11月生まれ。99年「札幌タイムス」記者。2005年から月刊誌「北方ジャーナル」を中心に執筆。著書に、地元・北海道警察の未発表不祥事を掘り起こした『見えない不祥事――北海道の警察官は、ひき逃げしてもクビにならない』(リーダーズノート出版)がある。札幌市在住。

 

この記事をSNSでシェアする

関連記事

注目したい記事

  1. 10月9日、石破茂首相が衆議院を解散し、総選挙の火ぶたが切られた。公示は15日、27日に投開票が行わ…
  2. ハンターへの内部告発を「情報漏洩」だと指弾し、告発によってもたらされた文書=「告訴・告発事件処理簿一…
  3. 兵庫県議会から全会一致で不信任決議を可決され、失職を余儀なくされた斎藤元彦前知事が、失職表明と同時に…
  4. 10月1日、石破茂氏が第102代内閣道理大臣に就任した。国会での首班指名前日、石破氏はまだ首相の座に…
  5. 次々に不正を疑わせる事実が明らかとなり2度目の百条委員会設置となった福岡県田川市の「一般廃棄物(ごみ…




LINEの友達追加で、簡単に情報提供を行なっていただけるようになります。

ページ上部へ戻る